* 会有一点剧透，并且剧透会令原著阅读体验大打折扣，如果还没读《九三年》不建议往下看。
*《九三年》厨激情写下的一点零碎的读后感，含有很多个人理解，可能会有认知偏差。
《九三年》是我大学期间读到的最令我震撼的小说之一，另一部是《卡拉马佐夫兄弟》。那时还没买它的实体书，花两天半在电脑上将它的pdf扫描版看完了。我是在悲惨世界歌单下面的评论里看到有大悲人提及此书，印象是法革人会喜欢这部。加上也是雨果之作，于是找来看。由于我此时已经对法革史有一定了解，读起来也不再觉得雨果特有的抖书袋片段太难读（也因为雨果在这本里没有抖得那么多了hhh），看到熟悉的历史人物会感到很亲切。
此书的戏剧冲突强烈、人物塑造饱满，并且充满人文关怀。雨果不异化任意一派，不论是保王党还是共和党，在他笔下都是他所爱的“人类”。在开头看西穆尔登和郭文的理念冲突时，我就感到这个冲突会是全书焦点，越往后读，我越有一种“一个会以理想之名杀死另一个”的预感，不过不知道会是谁（结果都死了，哈哈(流泪)）。
从开头就喜欢上郭文，因为他爱人。虽然是冲锋陷阵的司令官，但严守着许多不杀的原则。他爱共和国，他也爱人类；他视革命为神圣的，但人文主义在他心中比之更高。他的思想诞生于法兰西第一共和国所依附的精神根基和道德原则，他是纯洁的理想主义者。他说“如果人不能宽恕，则胜利也不值得争取了”，他说比起法律的共和国他更爱理想的共和国，他说比起欧几里得所造就的人他更爱荷马（诗人）所造就的人，他说要使男人和女人地位平等，他说要永远前进，他说不要再有奴隶、罪人、不要再有爬行的人类，他说“人生下来不是为了拖着锁链，而是为了展开双翼”。总之他从人类最美好的愿景里（与大革命一起）诞生，并始终坚守他的原则（雨果自己说：我一生不是与某个党派为伍，而是与一种原则为伍）。革命是帮助人挣脱束缚的工具，当革命损害了人的权利，他会站在人这一边。不应当有任何事物凌驾在“人”之上。（在《悲惨世界》雨果不也这样写吗：（演讲者对群众说）“直到有一天，我们不再合乎你们的需求，那么就将我粉碎。但在那之前，还是帮助我们前进。”）
整部小说于结尾达到高潮：郭文的沉思和地牢里郭文与西穆尔登的对话。难以忘记当我读到最后几页时被震撼到无以复加的感觉。读完我流泪感谢雨果创造出有着这样的理想的郭文（郭文不正是雨果自己思想的化身吗），他的思想和爱像一颗古老的星星在18世界末的巴黎闪烁着，我抬头看见时就不会在虚无和厌世里迷失得太远。（没错，《九三年》就是这么神奇，再厌世读完它也会重新爱上人并恢复对人的信心。）
